психики. К сожалению, мы мало ценим и мало доверяем этому дару природы. Животные, обходясь только им, куда лучше и точнее общаются друг с другом и внешним миром, чувствуют опасность, ориентируются в пространстве, выживают в экстремальных условиях. Человек с развитой интуицией лучше чувствует собеседника; когда тот лжёт, а когда говорит правду. Лучший разведчик тот, кто обладает развитой эмоциональной сферой. Он легче может ввести противника в заблуждение, но более тонко чувствующий контрразведчик почувствует малейшие оттенки фальши, незаметные другим. Штирлицу все верили, и только один Мюллер – человек с ещё более тонко развитой интуицией, испытывал сомнения, вызывающие подозрения. Но фактов у него не было; то есть для логики Штирлиц был вне подозрений. Лучше бы Мюллер более прислушивался к голосу своих чувств….
В творческом процессе, основным объектом которого являются наши эмоции, искренность и тонкость их проявлений и есть тот «единственно достойный понимания» язык самовыражения художника и восприятия у зрителя. Разобравшись в этом на основе нашего метода, мы можем спокойно и «со здравым смыслом» рассуждать и анализировать на объективной основе произведения искусства любых жанров, избегая при этом обычных и не столь редких баталий по поводу противоположных и взаимоисключающих оценок того или иного произведения.  Без объективных критериев, при непонимании всего диапазона и систематики творчества, в качестве основной аргументации, как правило,  выступают личностные, часто весьма ограниченные и субъективные, а потому и непримиримые вкусовые пристрастия.
А чего стоят битвы между «реалистами» и «абстракционистами»? О чём тут биться? Ведь и то и другое – всего лишь способы создания разными средствами разных художественных образов.
Только ограниченность и  упёртость  бьющихся не дает им понять, что каждый из них подобен  человеку, пришедшему в булочную покупать гвозди.  
Как можно объяснить ограниченному человеку с двумя классами «церковноприходской» и едва умеющему посчитать сдачу на рынке теорию относительности или сложнейшие аспекты высшей математики? А что можно было бы рассказать, к примеру,  первобытному человеку, сидя с ним на привале у костра, об устройстве компьютера и системе «Windows»  компании Microsoft.  Это для него - такая же непонятная и нелепая «билеберда», как для почитателя «Утра в сосновом лесу»   живопись позднего Кандинского или «Чёрный квадрат» Малевича.
Так давайте выбросим все наши компьютеры из-за того, что они кое - кому не понятны и не нужны для жизни в диких условиях!? А заодно и всё непонятное вообще! Но, не лучше ли напрячься и постараться дорасти до понимания?